耕地“非粮化”整治是新时代保障国家粮食安全、推动乡村振兴的战略性基础。在治理现代化的进程中，基层政府作为政策落实的末端主体，肩负着将制度优势转化为治理效能的关键使命。本研究基于制度驱动与技术赋能的双重逻辑，探究基层在耕地整治过程中的执行逻辑、资源配置特点以及效能提升途径。研究表明，通过健全目标责任体系、增强基础设施支撑、深化产业与数字的融合以及构建激励相容的机制，能够切实提高基层执行的精准性与可持续性。本研究旨在为构建耕地保护长效机制、实现粮食安全与农村经济高质量发展的协同推进提供理论依据与实践参考。

一、 目标导向与制度赋权：耕地整治的逻辑嬗变

1. 战略驱动下的目标责任体系与治理效能转化

在总体国家安全观与粮食安全战略的宏观背景下，耕地“非粮化”整治突破了常规农业管理的范畴，依托我国特有的压力型科层体制，构建了一套自上而下、高效运转的目标责任体系，从而实现了国家政治意志向基层行政行动的精准转化。在这一过程中，上级政府通过指标量化机制，将宏观且抽象的粮食安全保供任务细化为具体、可评估的数字化治理指标。通过层层签订“军令状”式的责任协议，复耕面积的底线要求与清零期限的硬性约束被精准下达至乡镇和村社一级。在此种制度设计与赋权框架下，耕地保护的性质发生根本性嬗变，从一项具有弹性的常规行政管理工作，骤升为必须限期完成的重大政治任务。这种基于目标导向的科层施压，有效破除了基层原有的利益固化壁垒与行政惰性，确保了宏观政策信号能够在层级众多、环境复杂的行政科层体系中迅速且无损耗地传导，并在短时间内汇聚行政资源，形成强大的自上而下的执行合力。

2. 数字赋能下的精准监管与全景式治理能力提升

除制度层面的科层赋权外，现代信息技术的全面引入为耕地“非粮化”整治提供了前所未有的全景式监管支撑，有力推动了基层治理模式从传统、低效的人力核查向数智管控的深刻范式转型。在国家与省级统筹协调下，我国通过整合高分辨率卫星遥感技术、无人机低空巡检以及地面网格化监测系统，成功搭建了“天上观测、地上核查、网上监管”三位一体的立体化、多维度监管网络。该网络彻底革新了以往的巡查模式，实现了对地表植被与土地覆盖变化的高频次、动态化监测。特别是“卫片执法”（卫星图片执法）的常态化与下沉式推进，打破了传统条块分割体制下的信息壁垒，构建了一套上下贯通、透明化的监督闭环。这种基于算法与数据的技术治理方式，不仅有效提升了耕地监管的客观性、科学性与公正性，也标志着我国基层土地治理能力的现代化提升，进而为构建长期、精准且不可逆的耕地保护长效机制奠定了坚实的技术基础与工具保障。

二、 转型阶段基层执行过程中的资源配置及环境适配

1. 资源优化配置下的基础设施升级与区域适配性探索

在推动耕地“非粮化”整治进程中，基层政府积极探寻通过优化资源配置的方式，来弥补历史遗留的基础设施短板，以应对“财权上收、事权下沉”所引发的现实难题。鉴于部分乡村地区存在数字基础设施薄弱、农田水利体系不完善的状况，基层执行主体通过整合乡村振兴专项资金与高标准农田建设补贴，着力推动物理空间整治与生产条件改良的深度融合。在执行环节，基层干部依据不同区域的地理特征和资源限制，因地制宜地实施路网修缮与沟渠布局，旨在为复耕土地创造机械化作业与标准化灌溉的必要条件。这种由“应急式复绿”向“功能性提升”的转变，不仅彰显了基层政府在资源调配方面的主动性，更通过夯实物质基础，有效降低了因设施短缺而导致的“复耕即撂荒”风险，为耕地保护提供了长效且可持续的保障。

2.产业融合视角下的利益统筹与价值共创路径

“非粮化”整治的深层次逻辑在于借助产业结构的科学优化，达成粮食安全保障与农民利益增长的有机统一。在当前乡村产业数字化的起始阶段，基层政府正逐渐由单纯的行政驱动模式向“产业引领、利益联结”的复合型执行模式转变。通过引入智慧农业手段以及土壤养分监测等先进技术，基层着力缩小粮食种植与经济作物种植之间的收益差距，探索构建政府引导、市场运作、农户参与的价值共创机制。在执行环节，基层干部积极与专业农业托管组织及社会化服务体系对接，推动复耕地块迈向规模化、集约化经营之路，进而在缓解经营主体抵触情绪的同时，提升了农业生产的内生动力。这种基于产业逻辑的执行策略，有效统筹了政治任务与经济诉求，为构建激励相容的耕地保护格局开拓了新途径。

三、复杂环境中执行精准度的动态调整与优化

1.适应性治理逻辑下的执行精准度提升与标准建设

在全景式监控的治理环境下，基层政府通过动态调整执行策略，持续提高行政行为的精准性与科学化程度。面对复杂且多变的田间实际状况，基层执行主体正由初期的应激性反应转变为基于数据治理的标准化操作，致力于达成“图斑管理”与“实地效益”的深度融合。为破除部门间的数据障碍以及潜在的数字形式主义，各地积极构建跨部门数据共享清单，通过精准判别地块属性来规避因信息冲突导致的执行偏差。这种对治理过程的精细化管控，不仅增强了政策执行的可追溯性，更通过赋予基层合理的申诉权与核减空间，实现了技术治理与现实条件的灵活衔接。这种数据支撑下的适应性调适，标志着基层治理从单一的指标驱动向高质量的效能管理迈进。

2. 选择性执行与机械式执行的策略偏向

在坚守耕地保护刚性原则的基础上，基层政府日益注重运用社会治理的柔性力量来优化政策落实效果。基层执行主体通过开展广泛的政策宣传与群众动员工作，致力于将国家粮食安全战略理念转化为社区成员的共识性行动，进而降低了政策实施过程中的交易成本。在处理复杂的权益关系时，基层单位采取设置缓冲期、提供转型引导以及完善社会化保障等举措，彰显了治理的韧性与人文关怀。这种“刚柔并济”的执行模式，不仅化解了潜在的社会矛盾，还增进了政府与群众之间的相互信任与互动，推动耕地保护从单一的行政指令转变为多元主体共同参与的社会行动。这种协同治理模式的建立，不仅确保了粮食生产目标的实现，更为乡村治理现代化的深入发展提供了宝贵的实践经验。

四、 协同治理视角下执行效能提升的长效路径

1. 激励相容机制视角下的物质基础与产业动力重构

构建耕地保护长效机制，其核心要义在于搭建一套激励相容的制度框架，达成宏观战略目标与微观经营主体利益的协同共振。在物质保障维度，应持续加大对乡村数字基础设施的分级投入，尤其要向地理条件复杂、发展相对滞后的区域予以政策倾斜，通过完善高标准农田的数字化配置，赋予整治地块更高的产出潜能与风险抵御能力。在动力重构维度，需进一步推进产业数字化与粮食生产的深度融合，借助农业保险精准覆盖、信贷支持以及种粮补贴优化等举措，提升复耕土地的整体经营效益。通过引导规模化经营与技术赋能，将原本依赖行政强制的驱动力转变为基于市场增值的内生动力，进而从根本上解决整治成果的稳定性问题，确保粮食安全红线坚固长久。

2.多元参与下的治理能力现代化与数据体系完善

执行效能的持续提升依赖于高素质治理人才的支撑以及支撑体系的持续迭代优化。在人才培养层面，需构建涵盖村集体负责人、种植大户以及基层执法人员的多层级培训体系，着重提升其数字政务处理、大数据分析以及智慧农业应用能力，打造一支熟悉政策、精通技术的“新农人”与基层干部队伍。在体系构建方面，应进一步优化考核导向，改变单纯依靠影像指标的评价模式，构建过程考核与结果评价并重的动态体系，为基层预留合理的自由裁量权与容错空间。通过健全数据安全体系、强化跨层级协同以及推动人性化治理转型，基层政府能够更加有效地应对复杂环境下的执行挑战，实现国家治理意志与社会高质量发展的有机统一。

五、 结语

耕地“非粮化”整治对于保障国家粮食安全以及推动乡村高质量发展具有至关重要的意义。在制度驱动和技术赋能的双重作用下，基层政府通过动态调整执行策略，有力地推动了政策目标的实现。未来，应持续推进基础设施升级、产业利益重构、人才素质提升以及数据体系完善，构建激励相容的长效机制。唯有实现国家意志与农民利益的深度融合，才能夯实粮食安全基础，开创乡村治理现代化的崭新局面。

（作者单位：浙江海洋大学经济管理学院）

（相关链接：http://epaper.jyrb.cn/pc/con/202603/26/c_133411.html）